ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.10.2013р. Справа № 905/7340/13
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК Винтекс», м.Донецьк
до відповідача 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача 2. Приватного підприємства «ТЗП «Латуре», м.Харків
про стягнення 83771,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7340/13.
2. Судове засідання призначити на 30.10.2013 року об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405
3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств (установ, організацій) або структурних підрозділів, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 34186550, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/7340/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: