Справа № 2-3224/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С. ,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Позов мотивувала тим , що перебувала в шлюбі з відповідачем , в шлюбі народилося двоє дітей з яких дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є неповнолітньою , шлюб розірвано 06.10.2005 року. Відповідач не виконує добровільно свого обов'язку по матеріальному забезпеченні своєї дочки, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку , до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши позивачку, дослідивши обставини справи та письмові докази , суд враховуючи матеріальне становище сторін, вважає, що розмір аліментів слід визначити у процентному відношенні до доходів відповідача , а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно на утримання неповнолітньої дочки- ОСОБА_3 Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., але не менше 30% від прижиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років визначеного в Законі України ., Про'бюджет на 2007 рік" . Стягнення аліментів слід розпочати з 02.07.2007 року і проводити до досягнення нею повноліття. З відповідача також слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст. 181ч.5, 182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 215, 216 ЦПК України, Законом України „Про бюджет на 2007 рік", суд
вирішив:
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера-військовослужбовця (Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській обл.- м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 15), ідентифікаційний номер відсутній, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дочки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прижиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років визначеного в Законі України „ Про бюджет на 2007 рік" .'
Стягнення аліментів слід розпочати з 02.07.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття (до 16.09.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2- 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
The court decision No. 3418555, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-3224/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: