Court ruling № 34182369, 16.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.09.2013
Case No.
638/14436/13-ц
Document №
34182369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/14436/13 - Ц

Номер провадження 2/638/5169/13

УХВАЛА

16.09.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря Бражнік Ю. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд" про визнання права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12.09.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначається про необхідність отримання даних щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 отримати копію інвентаризаційної справи на дану квартиру та витребувати належним чином завірену копію ухвали суду про порушення провадження про банкрутство ТОВ „Оргтехбуд".

В судове засідання сторони не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як зазначає позивач ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщено ухвалу господарського суду про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ „Оргтехбуд", оскільки вона не є стороною по справі, то отримати копію цієї ухвали не має можливості. Також є необхідним з'ясувати інформацію про зареєстрованого власника квартири АДРЕСА_1

На підставі викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо витребування доказів, шляхом витребування із реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 витребувати копію інвентарної справи на цю квартиру, а також витребувати з господарського суду Харківської області належним чином завірені копії ухвали суду про порушення справи про банкрутство ТОВ „Оргтехбуд".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Оргтехбуд" про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2

Витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16) та КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, буд. 4) інформацію відносно власника квартири АДРЕСА_1

Витребувати з господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, площа Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під'їзд) належним чином завірені копії ухвали господарського суду Харківської області від 08.09.2010 р. про порушення провадження у справі № Б - 39/112 - 10 про банкрутство ТОВ „Оргтехбуд" та ухвали господарського суду Харківської області у справі № Б - 39/112 - 10 про затвердження плану санації ТОВ „Оргтехбуд" та план санації ТОВ „Оргтехбуд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34182369 ?

Документ № 34182369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34182369 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34182369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34182369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34182369, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34182369, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34182369 refers to case No. 638/14436/13-ц

This decision relates to case No. 638/14436/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34182368
Next document : 34182371