Court ruling № 34173487, 02.07.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

02 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1790/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

з участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: Балог В.Ю.,

представник відповідача: Созанський С.А.,

вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення та повернення зайво сплачених митних платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Чопської митниці Державної митної служби (далі - відповідач), якою просить визнати протиправним та скасувати рішення та повернути зайво сплачені митні платежі.

Під час судового розгляду справи 02.07.2013 року представником позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі, в зв'язку з наданням сторонам часу до 18.10.2013 року для укладення мирової угоди, на що представник відповідача не заперечує.

Пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, суд зупиняє провадження в адміністративній справі за № 807/1790/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення та повернення зайво сплачених митних платежів, для надання сторонам часу для примирення до 18 жовтня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі № 2а-807/1790/13-а за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Чопської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення та повернення зайво сплачених митних платежів - зупинити до 18 жовтня 2013 року, засідання відбудеться о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Іванчулинець