Справа № 395/1279/13-ц Провадження № 2/395/318/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
14 жовтня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретареві Таран С.М.
за участю представника позивача Гаврилюка А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Судовий розгляд у справі було призначено на 11 годину 14 жовтня 2013 року.
Оповіщенні у встановленому законом порядку про місце та час розгляду у справі відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні представник позивача просив суд перенести розгляд у справі та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки у даному випадку представник позивача не має можливості з'являтися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158-1, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати доцільною участь представника позивача - кредитної спілки «Центр - Кредит» - у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перенести попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором до 10 годину 06 листопада 2013 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - кредитної спілки «Центр - Кредит» з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 06 листопада 2013 року о 10 годині .
Представнику позивача - Кредитної спілки «Центр - Кредит» з'явитися до Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( адреса м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Леніна, 70) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 06 листопада 2013 року.
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1279/13-ц Провадження № 2/395/318/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
14 жовтня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретареві Таран С.М.
за участю представника позивача Гаврилюка А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Судовий розгляд у справі було призначено на 11 годину 14 жовтня 2013 року.
Оповіщенні у встановленому законом порядку про місце та час розгляду у справі відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні представник позивача просив суд перенести розгляд у справі та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки у даному випадку представник позивача не має можливості з'являтися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158-1, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати доцільною участь представника позивача - кредитної спілки «Центр - Кредит» - у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перенести попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором до 10 годину 06 листопада 2013 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - кредитної спілки «Центр - Кредит» з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 06 листопада 2013 року о 10 годині .
Представнику позивача - Кредитної спілки «Центр - Кредит» з'явитися до Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( адреса м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Леніна, 70) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 06 листопада 2013 року.
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 34159547, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 395/1279/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: