ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2013 р. Справа № 907/1012/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача Розтоцької сільської ради, с. Розтока Воловецького району
про: стягнення 7 723,95 грн.
Головуючий суддя - І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Тодавчич Г.І., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №260 від 16.10.2013 р.
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося з позовом до Розтоцької сільської ради, с. Розтока Воловецького району про стягнення 7 723,95 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. На вимогу суду подано витребувані матеріали.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
До початку судового засідання до господарського суду не повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення, що з ухвалою господарського суду від 07.10.2013 р. надсилалося відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, у т.ч. права відповідача на захист, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
При цьому, суд повторно зобов'язує відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" жовтня 2013 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явка уповноважених представників сторін - на власний розсуд.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 34147642, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1012/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: