Court ruling № 34139738, 11.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" жовтня 2013 р. Справа № 917/792/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у военній сфері, в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Військової частини А 2673, м. Полтава,

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави, м. Полтава,

2) Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області, м. Полтава,

3) Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава,

до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Браїлки", м. Полтава,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2013 року колегією суддів винесено окрему ухвалу у справі на адресу Військової частини А 2673.

В процесі комп’ютерного набору тексту резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування другого позивача - "Військової частини А 2673", найменування останнього було помилково зазначено як "Військовоїї частини А 2673".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду, враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині окремої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року та зазначити вірне найменування другого позивача - "Військової частини А 2673".

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.