Провадження № 2/235/1555/13
Єдиний унікальний номер 235/3940/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 17.02.2011 року у відповідача працівниками Селидівського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 144021 від 17.02.2011р.
Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2298,07 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 не з»явилась, надала заяву про розглядсправи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 17.02.2011 року у відповідача працівниками Селидівського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 144021 від 17.02.2011р.(а.с.3-4).
Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2298,07 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору -229,40 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2298,07 грн. рахунок № 260333251560 у Донецькому обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131268, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн на поточний рахунок №260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 34123750, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3940/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: