Court ruling № 34112873, 09.08.2013, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 120/1610/13-к

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09.08.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Єрохіної І.В.

при секретарі - Кириловій Є.С.

за участю прокурора - Благодатного В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Чорноморське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 29.11.2006 року Терновським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Постановою Чорноморського районного суду АРК від 20.02.2008 року випробування скасовано, направлена для відбуття реальної міри покарання;

- 16.09.2008 року Чорноморським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена умовно-достроково на 1 рік 12 днів

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громаднки України, українки, маючої неповну середню освіту, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Новосільське, вул. Комсомольська,42, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 АРК, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АРК, смт. Чорноморське, вул. Будівельна,13, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського суду АР Крим з прокуратури Чорноморського району надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_1 внесено задаток.

Ухвалою Чорноморського районного суду АРК від 01.08.2013 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду .

Кримінальне провадження підсудне Чорноморському районному суду АРК.

Угоди між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні не укладалися.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасникі судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст.. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає можливим обраний ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження - залишити без змін.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснено, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 13 серпня 2013 року в приміщенні Чорноморського районного суду АРК (смт. Чорноморське, вул.. Кірова,19) з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника.

Проведення судового розгляду підлягає здійсненню суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 залишити без змін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - тримання під вартою, ОСОБА_1 - заставу.

Продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта - до 30.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_5