120/1563/13-а
/P>
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14.10.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Єрохіної І.В.
при секретарі - Олевському О.В.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ТОВ "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" до Чорноморської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення
Керуючись ст. ст. 10, 11,86, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ТОВ "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" до Чорноморської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення 32 сесії 6 скликання Чорноморської селищної ради АРК № 1527 від 29.01.2013 року "Про надання дозволу на складання проектів землеустрію щодо упорядкування територій, вільних від забудови в смт. Чорноморське" в частині надання дозволу виконкому Чорноморської селищної ради на складання проектів землеустрію щодо упорядкування територій, вільних від забудови в смт. Чорноморське, а саме - території колишнього державного підприємства Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення по вул. Щорса,19-а та Південна,56 в смт. Чорноморське.
Постанова поже бути сокаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Чорноморський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: І.В. Єрохіна
The court decision No. 34112867, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 120/1563/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: