№ 341117, 07.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
17/612/06
Document №
341117
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р.

11:40

Справа № 17/612/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача -Кравчук О.І., довіреність № 901/9/10-000 від 01.03.2006 року;

від відповідача -не з?явився;

у судовому засіданні присутній прокурор БіоносенкоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/612/06

за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення у сумі 558 грн. 34 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому НОМЕР_1, згідно ст. 58 Господарського Кодексу України є суб'єктом підприємницької діяльності, та у відповідності ст. 49 Господарського Кодексу України зобов'язаний, не порушувати прав та інтересів громадян, підприємств, установ, організацій і держави, що охороняються законом. За завдані шкоду і збитки підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність.

У відповідності до ст. 11 Закону України від 19.10.2000 р. № 2063 «Про державну підтримку малого підприємництва»для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України (Указ президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»може застосуватись спрощена система оподаткування.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, є платником єдиного податку з 01.01.2005 року по виду діяльності - вантажні перевезення в м. Миколаєві.

Відповідно до рішення міської ради НОМЕР_2 ставка єдиного податку для даного виду діяльності (код виду діяльності НОМЕР_3вантажні перевезення до 1,5 т) для підприємця дорівнює 55 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2. узгодив податкові зобов'язання з зазначеного податку, отримавши свідоцтво серії В НОМЕР_4 про розрахунок сплати єдиного податку в сумі 55 грн. щомісячно, починаючи з січня 2005 року. Факт отримання свідоцтва підтверджений особистим підписом ОСОБА_1 на корінці свідоцтва.

Відповідно до наданого ДПІ у Корабельному районі розрахунку сума заборгованості платника податків ОСОБА_1 станом на 14.09.2006 року складає 558 грн. 34 коп., з яких сума несплаченого податкового боргу складає 495 грн. 13 коп. , сума несплаченої пені -45 коп. та сума пені, розрахована на суму несплаченого податкового боргу- 62 грн. 76 коп.

 Строки добровільної сплати податкових зобов'язань відповідно до ст. 5 Закону вийшлі, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвелі до їх погашення.

Зазначені дії відповідача суперечать вимогам ст. 67 Конституції України, згідно яко кожен повинен сплачувати податки у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 т. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Несплата податків порушує інтереси Держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам Держави, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

 Відповідач на момент звернення до суду суму заборгованості у встановлені строки добровільно не сплатив.

Таким чином, позовні вимоги Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (НОМЕР_5) заборгованість у сумі 558 грн. 34 коп. на користь загального фонду місцевого бюджету на р/р 34212379600004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк УДК в Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096, код платежу -160502 (єдиний податок).

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 341117 ?

Документ № 341117 це

Яка дата ухвалення судового документу № 341117 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 341117 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 341117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 341117, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 341117, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 341117 refers to case No. 17/612/06

This decision relates to case No. 17/612/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 341040
Next document : 342150