Court ruling № 34111138, 14.08.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

14 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2796/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Закарпатліс» до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправними дій і заборону вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - приватне акціонерне товариство «Закарпатліс» звернувся з позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач) якою просить :

1) визнати протиправними дії відповідача по відмові у погодженні «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Приватному акціонерному товариству «Закарпатліс» в оренду під рокарієм - об'єктом природно-заповідного фонду місцевого значення за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 60;

2) заборонити відповідачу вимагати для проведення державної землевпорядної експертизи і погодження «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному акціонерному товариству «Закарпатліс» в оренду під рокарієм - об'єктом природно - заповідного фонду місцевого значення за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 60» нотаріально посвідчену згоду асоціації «Закарпатліс» (код ЄДРПОУ 00276162) на вилучення земельної ділянки площею 0, 51га по вул. Собранецькій, 60 у м. Ужгороді (у зв'язку з ліквідацією асоціації «Закарпатліс» як юридичної особи);

3) винести окрему ухвалу в адресу Державного агентства земельних ресурсів України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню закону в процесі державної землевпорядної експертизи «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному акціонерному товариству «Закарпатліс» в оренду під рокарієм - об'єктом природно - заповідного фонду місцевого значення за адресою : місто Удгород, вул. Собранецька, 60.

4) стягнути з державного бюджету України судові витрати по справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Закарпатліс» до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправними дій і заборону вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 16 вересня 2013 року о 14:10 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 16 вересня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Іванчулинець Д.В., судді: Плеханова З.Б., Маєцька Н.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець