Decision № 34104841, 30.10.2012, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 014/617/12-ц

Рішення

Іменем України

"30" жовтня 2012 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, за життя якому згідно технічного паспорту від 17.09.2012 року належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

09.11.2-11 року ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої сільської ради Піхало М.М. та зареєстровано в реєстрі за №16., відповідно до якого ОСОБА_5 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_7, а також заповів земельну частку (пай) посвідчену державним актом ЯБ № 523014 та майновий пай посвідчений свідоцтвом КИ-ХІІ № 1130030 своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Інші спадкоємці,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 спадщини батька, визначеної заповітом.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не змогли, так як ОСОБА_9 при житті не оформив і не зареєстрував право власності на даний будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову, інші відповідачі позов визнали.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, за життя якому згідно технічного паспорту від 17.09.2012 року належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

09.11.2-11 року ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої сільської ради Піхало М.М. та зареєстровано в реєстрі за №16., відповідно до якого ОСОБА_5 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_7, а також заповів земельну частку (пай) посвідчену державним актом ЯБ № 523014 та майновий пай посвідчений свідоцтвом КИ-ХІІ № 1130030 своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Інші спадкоємці, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти прийняття ОСОБА_1 спадщини батька, визначеної заповітом.

У зв'язку з відкриттям спадщини позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини батька ОСОБА_5, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №31566542 від 04.09.2012 року.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями не зміг, так як ОСОБА_5 при житті не оформив і не зареєстрував право власності на даний будинок.

А тому суд вважає, відповідно до ст.ст. 1223, 1261,1268 ЦК України визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268,1269, ЦК України, ст.ст.10,60, 212 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко