Court ruling № 34097604, 15.10.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.10.2013
Case No.
478/1230/13-ц
Document №
34097604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/1230/13-ц Провадження №2/478/265/2013 року. У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15.10.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Фалій В.В.

за участю

представника відповідача Феоктістова О.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі, просив припинити дію договору оренди земельної частки (паю), укладеного між ним (позивачем) та (відповідачем) ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області 10.06.2013 року; визнати правочин по використанню ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області належної йому (позивачу) земельної ділянки площею 8.29 га., яка розташована на території Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області на підставі договору оренди землі між ним позивачем та (відповідачем) ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області від 10.06.2013 року недійсним.

15 жовтня 2013 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин, позов ОСОБА_2 до ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34097604 ?

Документ № 34097604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34097604 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34097604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34097604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34097604, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34097604, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34097604 refers to case No. 478/1230/13-ц

This decision relates to case No. 478/1230/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33998722
Next document : 35550828