Справа №478/1612/13-ц пров. №2/478/329/2013 р. У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
20.09.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гермес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и л а:
17.09.2013 року ТОВ «ФК Гермес» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором надання консультаційно-брокерських послуг №1643 від 10.12.2012 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг №1643 від 10.12.2012 року в сумі 18610 грн. і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Позовну заяву ТОВ «ФК Гермес» подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви додано квитанцію №4 від 29.08.2013 року, що підтверджує сплату судового збору, але зазначена у квитанції сума сплачена не на той рахунок (позивачу по даній справі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001).
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ТОВ «ФК Гермес» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гермес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33998722, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 478/1612/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: