АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/16426/13-к Головуючий 1-ї інстанції Садовський К.С.
Провадження №33/790/872/13 Суддя доповідач: Чопенко Я.В.
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Чопенко Я.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року, повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна.
При підготовці матеріалу по справі до відправлення в суд першої інстанції в постанові була виявлена технічна описка в визначенні районного суду та даті винесення ухвали судом першої інстанції.
Так, в резулятивній частині ухвали слід вважати правильним вказівку повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року.
Керуючись: ст. 395, 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові апеляційного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_1, вказавши ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 замість - ухвали слідчого судді Московського районного суд м. Харкова від 30.01.2013 року.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Я.В. Чопенко
The court decision No. 34088447, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/16426/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: