Court ruling № 34086002, 11.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.10.2013
Case No.
5008/255/2012
Document №
34086002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа № 5008/255/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний" (Закарпатська область, Свалявський район, с. Поляна, код 32520362)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від кредитора ПАТ "АКБ"Київ" - не з"явився

від кредитора Свалявської ОДПІ - не з"явився

ліквідатор - арбітражний керуючий Тищенко О.І. - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 відкладено на 11.10.13 10:30 год. заслуховування звіту ліквідатора за результатами ведення ліквідаційної процедури, в черговий раз зобов'язано ліквідатора-арбітражного керуючого Тищенко О.І. подати до господарського суду на затвердження звіт з документальним підтвердженням (згідно з вимогами ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.13)) про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення даного судового засідання, для участі в судовому засіданні не з'явився. Ліквідатором не виконано вимог суду, викладених в ухвалі від 17.09.13, та не подано до господарського суду на затвердження звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" та ліквідаційний баланс (згідно з вимогами ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.13)).

До початку судового засідання до господарського суду від ліквідатора надійшла факсограма, згідно з якою ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць з метою завершення ліквідаційної процедури та підготовки ліквідаційного звіту і ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "ОЦ"Сонячний".

Належним чином оформленої заяви щодо продовження ліквідаційної процедури з наданням відповідних документальних доказів у підтвердження підстав та мотивів подання такої заяви ліквідатором до господарського суду не подано.

Разом з тим, ліквідатором протягом тривалого строку не подавалося до господарського суду жодної інформації щодо своєї діяльності та щодо стану ведення ліквідаційної процедури боржника, а також доказів стосовно розгляду комітетом кредиторів відповідного звіту про стан ведення ліквідаційної процедури боржника, строк якої сплив 19.09.2013р.

Враховуючи те, що подана заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури належним чином не оформлена та не обґрунтована, а отже не підлягає задоволенню судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на інший термін.

При цьому, суд в черговий раз зобов'язує ліквідатора-арбітражного керуючого Тищенко О.І. подати господарському суду на затвердження звіт з документальним підтвердженням (згідно з вимогами ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.13)) про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" та ліквідаційний баланс.

Одночасно суд зобов'язує ініціюючого кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" подати господарському суду наявні у нього документально підтверджені відомості щодо стану ведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний", документальне підтвердження результатів розгляду на засіданні комітету кредиторів звіту ліквідатора про стан ведення ліквідаційної процедури боржника.

Суд наголошує, що неподання ліквідатором витребуваного звіту та ліквідаційного балансу, оформлених за результатами ліквідаційної процедури банкрута, неподання інших документальних доказів на підтвердження стану ведення ліквідаційної процедури може розглядатися як підстава для вирішення судом питання щодо неналежного виконання ліквідатором своїх повноважень та щодо його заміни у відповідності до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.13).

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13), суд

У Х В А Л И В :

1. Судовий розгляд по заслуховуванню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти та призначити на "23" жовтня 2013 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Зобов'язати ліквідатора-арбітражного керуючого Тищенко О.І. подати господарському суду на затвердження звіт з документальним підтвердженням (згідно з вимогами ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.13)) про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" та ліквідаційний баланс.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" подати господарському суду наявні у нього документально підтверджені відомості щодо стану ведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний", документальне підтвердження результатів розгляду на засіданні комітету кредиторів звіту ліквідатора про стан ведення ліквідаційної процедури боржника.

4. Копію даної ухвали надіслати за адресами кредиторів ПАТ "АКБ "Київ", Свалявської ОДПІ, боржника та арбітражного керуючого Тищенко О.І.

5. Визнати обов"язковою явку ліквідатора - арбітражного керуючого Тищенко О.І. та уповноваженого представника кредитора ПАТ "АКБ "Київ".

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086002 ?

Документ № 34086002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34086002 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34086002, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 34086002, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34086002 refers to case No. 5008/255/2012

This decision relates to case No. 5008/255/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34085999
Next document : 34086004