Court ruling № 34077229, 14.10.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 434/6552/13-ц

Провадження № 2/434/3652/13

У Х В А Л А

14 жовтня 2013р. Артемівський районний суд м. Луганська

у складі головуючого судді Морозової С.М.

при секретарі Іванової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 79 782,17 грн.

Сторони до суду не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка відповідно до ст. 551 ЦК України, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, пов»язаного з вагітністю просить суд зменшити суму штрафних санкцій.

Ст.169 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою найбільш повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов»язковою та викликати його до судового засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до судового засідання - обов»язковою.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Морозова С.М.