Cправа № 644/9878/13-ц
14.10.2013 Справа № 644\9878\13-ц
Н\П 2\644\2481\13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,
Розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 12.06.2008 року в розмірі 296769,79 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2967,70 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна суду, проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2013р. о 12-40 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 жовтня 2013 р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34071816, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/9878/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: