Court ruling № 34064675, 11.10.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10734/13-ц

Пров. №2/668/3044/13

11.10.2013року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Ламазян Е Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою, -

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

- Визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2, між співвласниками;

- Чи можливо здійснити реальний виділ в натурі 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2?;

- Визначити ринкову вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі 1/8 її частки.

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 30.10. 2013 року.

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту Малому Олексію Вікторовичу, за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 - позивача у справі.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Суддя Є.М.Булах

Справа № 668/10734/13ц провадження№2/668/3044/13

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

11 жовтня 2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Ламазян Е Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить виділити в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та визначити порядок користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2.

Від позивача та його представника у судовому засіданні надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою з'ясування обставин справи щодо визначення порядку користування квартирою та можливості реального виділу частки, що належить позивачу.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідачів у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та проведення експертизи. Разом з тим не погодилась із поставленням на вирішення експерту питання про визначення ринкової вартості квартири, що розташована за вище вказаною адресою.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо виду експертизи та експертів, яким доручити її проведення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що вирішити даний спір без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення спору у даній справі необхідно визначити ряд питань, які потребують спеціальних технічних знань, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/8 частини квартири, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

- Визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2, між співвласниками;

- Чи можливо здійснити реальний виділ в натурі 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2?;

- Визначити ринкову вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі 1/8 її частки.

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 30.10. 2013 року.

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 - позивача у справі.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяБулах Є. М.