Справа № 713/3626/12
Провадження № 2/309/220/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
з участю представника позивача Клименко С. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1046, 1047-1049, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Надра» - задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра » в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором « Автопакет» № 26606/07-2008 від 10 липня 2008 року в сумі 57254 грн. 58 коп. на р/р 29098115033509 у філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра » в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, р/р 350081150150001 у філії ПАТ КБ « Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в сумі 572,55 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
The court decision No. 34064441, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/3626/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: