09.10.2013 238/1641/13-ц
2/238/685/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Безрук Т.В.,
при секретарі Ясиненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 26 червня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № MRХRRХ16610125 від 20 травня 2008 року відповідач 20 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 6863,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з умовами.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед Банком станом на 15 квітня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 41589,64 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 6330,57 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 737,82 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2798,11 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29266,49 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна частина) - 1956,65 гривень.
Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 41589,64 гривень, а також судові витрати по справі - 415,90 гривень судового збору.
Представник позивача Малервейн М.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.19), у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач, у судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № MRХRRХ16610125 від 20 травня 2008 року відповідач 20 травня 2008 року отримав кредит у сумі 6863,34 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення до 20 травня 2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком договір. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 488,34 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов (а.с.4-8).
Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 15 квітня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 41589,64 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 6330,57 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 737,82 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2798,11 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29266,49 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна частина) - 1956,65 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.3).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № MRХRRХ16610125 від 20 травня 2008 року в сумі 41589,64 гривень.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 415,90 гривень згідно платіжного доручення на (а.с.14)
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором № MRХRRХ16610125 від 20 травня 2008 року в розмірі 41 589 (сорок одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 64 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001 судовий збір у розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять) гривень 90 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 34063757, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 238/1641/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: