Court ruling № 34051182, 07.10.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14938/13-ц

н/п 2/640/3444/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра»» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з акту опису та арешту автомобіль Lexus GS 300, держ. № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та є предметом застави згідно кредитного договору, зобовязати відповідача вжити заходів, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру відчуження обєктів рухомого майна запис про обтяження шляхом накладення арешту автомобіля Lexus GS 300, держ. № НОМЕР_1, який внесено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.03.2012р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх особі ОСОБА_1, якому належить автомобіль Lexus GS 300, держ. № НОМЕР_1, та ПАТ «УкрСиббанк»», що є стягувачем за виконавчим провадженням, за яким накладено арешт на автомобіль, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки.

Заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо до однієї зі сторін.

Враховуючи, що автомобіль Lexus GS 300, держ. № НОМЕР_1, на який накладено арешт, належить ОСОБА_1, а ПАТ «УкрСиббанк» є стягувачем за виконавчим провадженням, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права щодо до однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про звільнення майна з-під арешту в якості третіх осіб: ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

Зобовязати представника позивача надати суду копію позовної заяви та додатків до позову для вручення третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ