Справа № 0503/6939/2012
6/219/1139/2013
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,
при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..
розглянувши заяву ДП «Артемсіль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу
В С Т А Н О В И В :
ДП «Артемсіль» звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2012 року по справі № 2н-1228-2012 р., яким стягнута заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 1246,15 грн., мотивуючи тим, що пропустив строк предявлення виконавчого документу, оскільки вони зверталися до суду про виправлення помилки у наказі та отримали наказ для виконання 20.09.2013 року, а строк для предьявлдення до виконання закінчився 17.09.2013 року.
В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає можливим заяву розглядати у відсутності сторін.
Згідно ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Розглянувши заяву ДП «Артемсіль», дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд вважає можливим поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ДП «Артемсіль», пропущений строк для предявлення судового наказу 2-Н/0503/1228/2012 від 29.08.2012 року до відділу державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Суддя С. М. Тверський
The court decision No. 34041367, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0503/6939/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: