№ 34038623, 11.09.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.09.2013
Case No.
2035/9844/2012
Document №
34038623
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2035/9844/2012

Провадження № 1/2035/1692/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Панова В.Н. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2013 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України.

Прокурор прокуратури Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Панов В.Н. подав до суду апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України. З апеляції вбачається, що прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв"язку з незаконністю його винесення.

22.07.2013 року апеляційну скаргу прокурора Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Панова В.Н. залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 350 КПК України у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.. 352 КПК України, в разі невиконання особою, що подала апеляцію, вимог, зазначених у постанові про залишення апеляції без руху, головуючий виносить постанову, якою апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

В матеріалах справи знаходиться зворотнє повідомлення згідно якої вбачається, що 20 серпня 2013 року представником Харківської міжрайонної транспортної прокуратури отримано постанову від 22.07.2013 року про залишення апеляції прокурора без руху.

З урахуванням тієї обставини, що у визначений строк постанова суду від 22.07.2013 року не виконана, та недоліки апеляції не усунені, керуючись ст.. 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Харківської міжрайонної транспортної прокуратури Панова В.Н. на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з моменту її винесення.

Суддя - Л.П Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34038623 ?

Документ № 34038623 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34038623 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34038623 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34038623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34038623, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34038623, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34038623 refers to case No. 2035/9844/2012

This decision relates to case No. 2035/9844/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34038619
Next document : 34038626