Court ruling № 34034234, 10.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
10.10.2013
Case No.
919/869/13
Document №
34034234
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 919/869/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Конопльової Валентини Іванівни на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 03 вересня 2013 року у справі №919/869/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

до фізичної особи-підприємця Конопльової Валентини Іванівни

про стягнення 30840,22 грн, розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2013 року повернута апеляційна скарга ФОП Конопльової Валентини Іванівни на Рішення господарського суду Севастополя від 03 вересня 2013 року у справі №919/869/13 та додані до неї матеріали.

Однак, при винесенні зазначеної Ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в місяці винесення рішення: замість - „Рішення господарського суду Севастополя від 03 вересня 2013 року " помилково зазначено - „Рішення господарського суду Севастополя від 03 липня 2013 року ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2013 описку, зазначивши у вступній частині, замість „Рішення господарського суду Севастополя від 03 липня 2013 року " - „Рішення господарського суду Севастополя від 03 вересня 2013 року "

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка: (простою)

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Фізична особа-підприємець Конопльова Валентина Іванівна (вул. Мудрика, 7, кв.4,Севастополь,99703)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34034234 ?

Документ № 34034234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34034234 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34034234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34034234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34034234, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 34034234, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34034234 refers to case No. 919/869/13

This decision relates to case No. 919/869/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34034151
Next document : 34034246