АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6948/13 Головуючий 1 інст. Онупко М.Ю.
Справа № 641/7357/13-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги державного підприємства «Південна залізниця» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Південна залізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року позов задоволено частково.
Апеляційна скарга ДП «Південна залізниця» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Південна залізниця» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Південна залізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 34033592, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7357/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: