Court ruling № 34032687, 02.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ф

У Х В А Л А

02 вересня 2013 р. Справа № 804/10166/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26 липня 2013 р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копія ухвали суду отримана позивачем 06 серпня 2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Станом на 02 вересня 2013 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар