Sentence № 34032664, 10.10.2013, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2484/13-к

Провадження № 1-кп/477/169/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Капацині Т.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160230001115 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

-обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шкарлет І.Б.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2013 року в період з 22.00 по 23.00 год. біля кафе-бару по вул. Радянській в с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області в ході словесного конфлікту обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, штовхнула потерпілу ОСОБА_2, в результаті чого остання впала на асфальт та вдарилася правим коліном та головою, після чого обвинувачена почала дряпати нігтями рук в області шиї потерпілої, чим спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

Згідно висновку судово-медичного експерта № 301 від 16.08.2013 року, ОСОБА_2. встановлено діагноз: струс головного мозку, забій правого колінного суглобу. За ступенем тяжкості зазначені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю, від надання показань в судовому засіданні відмовилась, погодилась з показаннями, наданими в судовому засіданні потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 21 серпня 2013 року, в період з 22.00год. до 23.00год. перебувала біля кафе-бару по вул. Радянській в с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області, де, в результаті словесного конфлікту, обвинувачена штовхнула її в область грудної клітини, від чого вона впала та вдарилась головою і коліном. Після чого обвинувачена почала дряпати її в область шиї та смикати за волосся. Наступного дня, у звязку з поганим самопочуттям, вона звернулась до лікарні.

Окрім визнання обвинуваченої своєї провини та показань потерпілої, її вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

витягом з кримінального провадження № 12013160230001115 ( а.с.23)

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.25)

витягом з журналу №7 реєстрації амбулаторних хворих ( а.с.26)

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 10.08.2013 року за участі потерпілої, під час якої вона показала та розказала про обставини вчиненого протиправного діяння ( а.с. 30-35);

висновком експерта № 301 від 16.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_5 встановлено діагноз: струс головного мозку, забій правого колінного суглобу. За ступенем тяжкості зазначені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя. ( а.с. 36-37);

повідомленням Миколаївської обласної дитячої лікарні, згідно якого ОСОБА_2 була госпіталізована 4.08.2013 року в ортопедо-травматологічне відділення ОДЛ з діагнозом: струс головного мозку, забій правого колінного суглоба, виписана 09.08.2013 року ( а.с.38).

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд доходить висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у спричиненні потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, судом враховується, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, вину визнала, у вчиненому розкаюється.

Обставинами, які обтяжують покарання, судом визнається вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Обставинами, які помякшують покарання, визнається щире каяття, визнання вини.

Враховуючи обставини вчинення злочину та дані про особу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання, не повязане з ізоляцією від суспільства, у виді громадських робіт, у мінімальних межах зазначеного покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст. 125 КК України.

На підставі ст. 129 КПК України підлягає задоволенню заявлений прокурором цивільний позов та з обвинуваченої підлягає стягненню витрати на лікування потерпілої на користь департаменту фінансів Миколаївської міської ради в сумі 1358грн. 34 коп.

Керуючись ст.ст. 366, 367-369, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 150 ( сто пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту фінансів Миколаївської міської ради ( ЄДРПОУ 37992781, р/р31413544700003 в ГУДКСУ м. Миколаєва в Миколаївській області МФО 826013, код платежу 24060300) вартість понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 1358( одна тисяча триста пятдесят вісім) грн. 34 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя А.А. Саукова