Справа № 691/1467/13-ц
Провадження № 2/691/563/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 жовтня 2013 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 33397,60 гривень та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 119, 122, 292, 294, Прикінцевими та Перехідними Положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
відкрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів, роз'яснивши йому, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі він має право, до 09 години 30 хвилин 28 жовтня 2013 року, подати письмові заперечення на позов та докази які у нього є.
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до попереднього судового розгляду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 28 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко
The court decision No. 34026793, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 691/1467/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: