Дата документу 05.09.2013 Справа № 554/11222/13-ц Октябрський районний суд м. Полтави
судовий наказ
05.09.2013 р.
2н/554/1213
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП ВО «ЗНАМЯ» в порядку наказного провадження, відповідно до ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з Д П ВО «ЗНАМЯ» , юр. адреса: м. Полтава, вул. Автобазівська,2/9 , р/р 26002170352067, Банк Полтавське ГРУ «Приватбанк» , МФО 331401, ЄДРПОУ 14310997 на користьОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6690, 77 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.В. Андрієнко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності ______2013 року.
Судовий наказ виданий стягувачу______
Судовий наказ дійсний для пред»явлення до виконання протягом 1 року.
СуддяГ. В. Андрієнко
The court decision No. 34026758, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11222/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: