Court ruling № 34026299, 10.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 907/753/13

Головуючий суддя Якимчук Л.М.,

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса-Стар", м. Мукачево

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

Про стягнення 46150,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2013 провадження у даній справі було зупинене, у зв'язку з призначенням у ній судової почеркознавчої експертизи.

Судовий експерт надіслав до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи: безсумнівні вільні зразки підписів ОСОБА_2 у кількості 5-8 підписів, що максимально наближені до часу виконання підписів на представлених до експертизи документах (період 2010-2011 рр.); це можуть бути банківські документи, особова справа, книжки про оплату комунальних послуг, відомості на отримання зарплати.

Вказане клопотання експерта належить задоволити та витребувати від відповідача вказані докази на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Витребувати від відповідача безсумнівні вільні зразки підписів ОСОБА_2 у кількості 5-8 підписів, що максимально наближені до часу виконання підписів на представлених до експертизи документах (період 2010-2011 рр.); це можуть бути банківські документи, особова справа, книжки про оплату комунальних послуг, відомості на отримання зарплати.

3. Зупинити провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Суддя Л.М. Якимчук