Decision № 34024070, 16.09.2013, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1505/13-ц

Провадження № 2/352/738/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем, який є правонаступником ВАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 12.02.2009 року було укладено кредитний договір № 8А/2009 щодо надання останньому кредиту на суму 15000 грн. строком до 01.02.2012 року. Згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в рівному розмірі по 722 грн. в місяць , а також відсотки в розмірі 40,5 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 12.02.2009 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки № 8А/2009-Р, за яким зобов'язувався у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по своєчасному і належному поверненню кредиту, погасити всі платежі в термін і розмірах встановлених відповідно до даного кредитного договору. Позивач своє зобов'язання виконав, а відповідачі ухилилися від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останніх, станом на 27.03.2013 року, виникла заборгованість в сумі 14333 грн. 52 коп., з яких 7566,49 грн. - неповернута сума кредиту, 222,62 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 6544,41 грн. - пеня. На даний час останні дані зобов'язання не виконали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв'язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між позивачем, який є правонаступником ВАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 12.02.2009 року було укладено кредитний договір № 8А/2009 щодо надання останньому кредиту на суму 15000 грн. строком до 01.02.2012 року. Відповідно до даного договору останній зобов'язувався зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в рівному розмірі по 722 грн. в місяць , а також відсотки в розмірі 40,5 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. 12.02.2009 року було укладено договір поруки № 8А/2009-Р з поручителем ОСОБА_2 - відповідачем по справі, який зобов'язувалася солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконали. У зв'язку з даними порушеннями у останніх, станом на 27.03.2013 року, виникла заборгованість в сумі 14333 грн. 52 коп., з яких 7566,49 грн. - неповернута сума кредиту, 222,62 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 6544,41 грн. - пеня. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовилися.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Кредобанк", код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325912 заборгованість за кредитним договором в сумі 14333 (чотирнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 52 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Кредобанк", код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325912 сплаченого судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.