ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 352/2786/13-ц
Провадженя № 2/352/1173/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію згідно додаткової угоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію згідно додаткової угоди .
Вивчивши матеріали, вважаю, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю, що наданих заявником доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію згідно додаткової угоди .
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 04 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та зобов'язана подати докази, якими обгрунтовуються її заперечення.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 34024003, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/2786/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: