Court ruling № 3402222, 15.01.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2009 р. Справа № 13/145/55

Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій - 17499", код ЄДРПОУ 03119552, вул. Мстиславська 57, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання дійсним договору та спонукання вчинити певні дії

Представники сторін:

предстанвик позивача: ОСОБА_2 довіреність № 8701 від 19.11.2007

представнк позивача:ОСОБА_3. довіреність № 8701 від 19.11.2007

представник відповідача: Юрченко Ю.І. довіреність № 37 від 15.01.2009

представник відповідача: Ольховик П.П. довіреність № 35 від 15.01.2009

Позивачем заявлено позов про визнання дійсним договору № 22 від 14.07.2006 р. оренди нежитлового приміщення, зобов"язання відповідача виконувати умови договору щодо теплопостачання, електропостачання та безперешкодного доступу орендаря до об"єкту оренди, зобов"язання відповідача усунути перешкоди позивачу у користуванні його майном.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зобов"язати відповідача поновити теплопостачання на виконання умов п. 1.6, п. 2.1, п. 6.1.1,п. 7.2.1 договору оренди № 22 від 14.07.06 р., зобов"язати відповідача поновити права позивача на користування електроенергію, відповідно п.п. 1.6, 5.8, 7.2.1, п. 1.2 акту № 1 до договору оренди № 22 від 14.07.06 р. шляхом з"єднання пошкоджених відповідачем електрокабелів позивача; зобов"язати відповідача забезпечити безперешкодне використання орендарем об"єкта оренди та доступ персоналу орендаря і покупців до об"єкту оренди, відповідно до п. 2.1, 6.1.1, 6.1.2 договору оренди № 22 від 14.07.06 р.шляхом надання ключів від вхідних дверей приміщення автостанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових документів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" січня 2009 р. об 14:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача надати письмові пояснення , які саме норми права та зобов"язання по договору оренди порушуються відповідачем; докази проведених зарахувань сторонами по договору оренди послуг позивача по теплопостачанню та орендної плати; письмові пояснення з наданням доказів виконання позивачем умов договору № 23; документальне підтвердження факту відключення позивача працівниками відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення щодо прийняття виконання позивачем зобов"язань договору № 23; письмові пояснення яким чином послуги РЕМ з електропостачання впливають на правовідносини оренди ; письмові пояснення щодо проведених заліків орендної плати та послуг теплопостачання; документальне підтвердження факту відключення позивача працівниками РЕМ; письмові пояснення щодо реалізації наказу №225 від 16.12.2008 року.

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.