ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.10.2013 Справа № 912/968/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М.; Тищик І.В..
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2013 р. по справі № 912/968/13 (суддя Змеул О.А.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д», м. Луганськ, Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд», с. Степове, Кіровоградський район, Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-С», м. Луганськ Луганської області,
про стягнення 1 109 119,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2013 р. господарським судом Кіровоградської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Східбудсервіс-Д». Стягнуто з ТОВ «Спецтрансбуд» на користь ТОВ «Східбудсервіс-Д» основну суму заборгованості у розмірі 1 030 682,80 грн., втрати від інфляції у сумі 3 540,86 грн., пеню у сумі 38 493,21 грн., три процента річних у сумі 24 620,42 грн., а також витрат на сплату судового збору у сумі 21 946,74 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Спецтрансбуд» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 31.10.13р. о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу та третій особі:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Відповідачу:
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
І.В. Тищик
Згідно з оригіналом
помічник судді А.М. Луганський
10.10.2013 р.
The court decision No. 34019490, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/968/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: