Decision № 34009916, 22.07.2013, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1029/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 19 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого стало ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11060497000, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надало відповідачу кредит в сумі 70900,00 доларів США, а відповідач зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 19 жовтня 2027 року згідно з графіком погашення та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 10,3% річних.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, не здійснює платежів для погашення сум заборгованості з лютого 2011 року, а тому станом на 20 травня 2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 31899,26 доларів США, яка складається з: кредитної заборгованості в сумі 20948,82 долари США, що еквівалентно 167443,92 грн.; заборгованість за відсотками - 8576,92 долари США, що еквівалентно 68555,32 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1579,51 долари США, що еквівалентно 12625,01 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 794,01 долари США, що еквівалентно 6346,53 грн..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 19 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11060497000, згідно якого останній надано кредит в розмірі 70900,00 доларів США.

Згідно п.1.2.2 Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит в терміни погашення кредиту не пізніше 19 жовтня 2027 року.

Згідно п.1.3.1 Договору, за використання кредитних коштів встановлюється процентна ставка в розмірі 10,3% річних.

Згідно п.4.2 Договору ОСОБА_1 зобов'язана погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок вказаний в договорі.

Ці обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту №11060497000 від 19 жовтня 2006 року.

ПАТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 70900, 00 доларів США.

Згідно з п.7.1 договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

ОСОБА_1 умови договору про надання споживчого кредиту №11060497000 від 19 жовтня 2006 року виконує неналежним чином. Внаслідок прострочення сплати кредиту утворилась заборгованість в сумі 31899,26 доларів США., з них:

- заборгованість за сумою кредиту - 20948,82 долари США;

- заборгованість за відсотками - 8576,92 долари США;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 12625 грн. 01 коп.;

- пеня за прострочення сплати процентів - 6346 грн. 53 коп..

На неодноразові звернення позивача до ОСОБА_1 з вимогою ліквідувати заборгованість по кредиту, позивач відповіді не отримав. Відповідач заборгованість по кредиту не погасив.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі - 29525,74 долари США та 18971 грн. 54 коп..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 2549 грн. 71 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №0008962612 від 06 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 651, 1050 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт.Антоніни Красилівського району, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) кредитну заборгованість в сумі 20948,82 доларів США, заборгованість по процентам - 8576,92 долари США, пеню за прострочення сплати кредиту - 12625 грн. 01 коп., пеню за прострочення сплати процентів - 6346,53 грн. та судові витрати в сумі 2549 грн. 71 коп., а всього 29525 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) доларів 74 центи США та 21521 (двадцять одну тисячу п'ятсот двадцять одну) гривню 25 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК