Court ruling № 34005186, 10.10.2013, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2438/13-ц

Провадження № 2/309/1365/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю відповідача: ОСОБА_1

її адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3

до

приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_1

про

визнання заповіту незаконним,

с у д -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконним заповіту, складеного у Стеблівській сільській раді № 75 від 17.08.2012 року.

Справа призначалася до судового розгляду 01.10.2013 р. та 10.10.2013 р.. Неявка позивача в судове засідання 01.10.2013 року визнана судом не поважною. Позивач в судове засідання не з'явилася повторно. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином - шляхом вручення повідомлення. Причини неявки суд не повідомила.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позовної заяви - без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання заповіту незаконним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.