Court ruling № 34004231, 25.09.2013, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
705/5297/13-ц
Document №
34004231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/5297/13-ц

6/705/292/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2012 року задоволено подання державного виконавця Уманського міського ВДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв?язку із невиконанням судового рішення про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" боргу у сумі 10195 гривень87 копійок - до виконання, покладених на нього даним рішенням зобов?язань.

Між ним та стягувачем ПАТ КБ „ПриватБанк" 29.12.2012 року було підписано додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості.

25.06.2013 року виконавче провадження закрито (постанова про закриття виконавчого провадження ВП№35441425).

Відповідно довідки від 10.09.2013 року в нього перед ПАТ КБ „ПриватБанк" відсутня прострочена заборгованість.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задоволити.

Представник Уманського міського ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції заяву підтримала, проти задоволення не заперечувала.

В судове засідання представник ПАТ КБ „ПриватБанк" не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10,60,208,209,210,217,377-1 ЦПК України, на підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тичасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, що виданий Уманським МВ УМВС України в черкаській області 14.07.1999 року, у праві виїзду за межі України, що були покладені на нього відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 2 липня 2012 року.

Копії ухвали в двох примірниках направити для виконання в Уманський міський ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34004231 ?

Документ № 34004231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34004231 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34004231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34004231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34004231, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 34004231, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34004231 refers to case No. 705/5297/13-ц

This decision relates to case No. 705/5297/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33969925
Next document : 34038795