Справа № 345/849/13-ц
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10.10.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючої - судді Бердан Н.В.
секретаря - Слободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення майна в натурі,-
в с т а н о в и в :
що сторони у судове засідання не з»явилися, однак позивачка подала суду заяву про зупинення провадження у справі у зв»яку з тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться справа за її позовом до Обласного бюро технічної інвентаризації про внесення змін в технічний паспорт на спірний об"єкт нерухомості. Рішення суду по даній справі має важливе (вирішальне) значення для вирішення питання про виділення майна в натурі.
Суд, враховуючи вимоги ст. 201 ЦПК України, вважає, що рішення по цивільній справі, яка знаходиться в провадженні Івано-Франківського міського суду про внесення змін в технічний паспорт на спірний об"єкт нерухомості може істотно вплинути на вирішення питання про виділ майна в натурі, а тому слід зупинити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 201 ч.4, 203, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у даній справі на час до вирішення цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Івано-Франківського міського суду про внесення змін в технічний паспорт на спірний об"єкт нерухомості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 5 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуюча:
The court decision No. 34003433, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 345/849/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: