Court ruling № 34003393, 29.08.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/13029/13-ц

Провадження № 6/344/924/13

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Шамотайло О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в заяві повинно бути зазначено всіх учасників виконавчого провадження, адреса чи їх місцезнаходження, в заяві повинно бути викладено обставини з посиланням на докази, які обгрунтовують зазначені обставини та в прохальній частині повинно бути викладено зміст втраченого судового наказу, дублікат якого просить видати заявник, заява повинна бути подана разом з додатками та їх копіями відповідно до кількості учасників виконавчого провадження. Крім зазначеного, зі змісту заяви не вбачається, коли видавався Івано-Франківським міським судом судовий наказ, його номер, дата видачі, дублікат якого просить видати стягувач у прохальній частині заяви.

Зі змісту листа наданого заступником начальника управління ДВС Кульбанським В.М., який долучений заявником до заяви та на який заявник зсилається у своїй заяві, вбачається, що винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 05.03.2009р. № 2-287/2009р., однак стягувач у своїй заяві просить про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату судового наказу, який скасований ухвалою суду від 31.03.2008р., справа №2с-95/2008р. ( суддя Перегінець Л.В.), копія ухали долучена до заяви.

Відповідно до положення ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, який слід сплати за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Однак, до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та його видачу - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Шамотайло