Справа № 305/2139/13-ц
Провадження по справі №6/305/103/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Беднар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Карнатової Ілони Олександрівни про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 04.09.2012 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2012 року позовна заява з додатками по вищезазначеному позову була повернута позивачу.
30.09.2013 року представник позивача, ПАТ "Дельта Банк" - Карнатова І.О. подала заяву про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 21 вересня 2012 року, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був повернутий позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір, ст. 293 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача, ПАТ "Дельта Банк" - Карнатової І.О., задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 34047020 суму сплаченого судового збору у розмірі 214.60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачений, згідно платіжного доручення №35774683 від 20.08.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марусяк М.О.
The court decision No. 34002146, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 305/2139/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: