КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2013 р. Справа №910/4293/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будальянсіндустрія-2006»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 06.08.2013 р.
у справі № 910/4293/13 (головуючий суддя
Власов Ю.Л., судді Баранов Д.О.,
Стасюк С.В.)
за позовом заступника прокурора м. Києва
до 1) Київської міської ради
2) Товариство з обмеженою відповідальністю
«Будальянсіндустрія-2006»
треті особи 1) Київський національний університет ім. Тараса
Шевченка
2) Міністерство освіти і науки України
про визнання незаконними та скасування рішення, визнання
недійсним договору, повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будальянсіндустрія-2006» у справі № 910/4293/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2013 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Новіков М.М.
The court decision No. 33997522, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4293/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: