КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" жовтня 2013 р. Справа №910/9204/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу заступника прокурора міста Києва
на рішення Господарського суду м. Києва
від 11.07.2013 р.
у справі № 910/9204/13 (суддя Привалова А.І.)
за позовом заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсним незаконним та скасування
рішення
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі № 910/9204/13.
Заступником прокурора міста Києва також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі № 910/9204/13.
Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1) Клопотання заступника прокурора міста Києва про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі № 910/9204/13 задовольнити та відновити пропущений строк.
2) Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва до провадження.
3) Розгляд справи № 910/9204/13 призначити на 04.11.2013р. о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8.
4) Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Новіков М.М.
The court decision No. 33997518, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9204/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: