Court ruling № 33997482, 07.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.

Справа № 924/187/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністью "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 3770194,90 грн. (розстрочка виконання рішення суду від 11.04.13р.)

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11 квітня 2013р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Модуль” м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Україна” м. Кам’янець – Подільський про зобов’язання повернути цинк у кількості 182,957 тонн, загальною вартістю 3770194,90 грн. задоволено.

На виконання рішення суду на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідні накази.

29.04.13р. від товариства з обмеженою відповідальністью "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області по даній справі.

30.04.13р. справа №924/187/13-г направлена із супровідним листом у Рівненський апеляційний господарський суд, де 20.05.13р. була прийнята до провадження.

16.07.13р. колегією суддів Ріненського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. вирішено залишити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністью "Модуль-Україна" м.Кам'янець-Подільський без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2013р. - без змін.

05.08.13р. до Рівненського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністью "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський надійшла касаційна скарга на постанову РАГС від "16" липня 2013 р. справа № 924/187/13.

Тому, 20.08.13р. матеріали справи із супровідним листом були направлені до Вищого господарського суду України.

04.10.13 р. на адресу господарського суду Хмельницької області від старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 11.04.13р.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю матеріалів справи у господарському суді Хмельницької області, розгляд заяви старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду необхідно відкласти до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів справи №924/187/13-г із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду необхідно відкласти до повернення матеріалів справи № 924/187/13-г із Вищого господарського суду України.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона балка,1) прост.

3 - відповідачу(м. Кам. - Подільський, пр. Грушевського,1/14) прост.

4- Кам'янець-Подільське міськрайонне управління юстиції Міський відділ ДВС (32300, м. Кам.-Под., вул. Театральна,8)(рек. з пов)