Court ruling № 33997481, 07.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
11/5025/1299/12
Document №
33997481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р.Справа № 11/5025/1299/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду в Городоцькому районі про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 3 202,19 грн. по справі порушеній

за заявою Управління Пенсійного фонду в Городоцькому районі, м.Городок

до СТОВ „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника: Міхайлишена М.В. - представник УПФУ в Городоцькому районі за довіреністю №1442/07 від 25.03.13 р.

за участю ліквідатора: Матущак В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 06.12.12р. визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака В.І. Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність .

30.09.2013 р. за вх. № 05-06/984/13 до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання поточних грошових вимог до СТОВ "Хлібороб" в розмірі 3202,19 грн., яка ухвалою господарського суду від 30.09.2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні, при цьому ліквідатора зобов'язано повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ліквідатор у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання поточних грошових вимог до боржника СТОВ "Хлібороб" в розмірі 3202,19 грн. визнає в повному обсязі, як обґрунтовану та підтверджену матеріалами поданої заяви.

Представник кредитора у судове засідання з'явився, підтримав подану заяву про визнання поточних кредиторських вимог до СТОВ "Хлібороб" в розмірі 3202,19 грн..

Розглянувши подану заяву судом враховується наступне:

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області порушено з застосуванням норм Закону, які регулюють особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема статті 52 (особливості банкрутства відсутнього боржника).

Оскільки нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52 Закону, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно із ч. 1 ст. 25 цього Закону ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє у встановленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Таким чином, заяви кредиторів з грошовими вимогами розглядає ліквідатор, який їх має визнати або відхилити. У зв'язку з цим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо ліквідатору.

Однак, чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення до суду з заявою про грошові вимоги, зокрема, у разі непогодження з результатами розгляду такої заяви ліквідатором.

Якщо ж ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора, то у суду відсутні підстави їх розглядати, а тому розгляд заяви про визнання таких грошових вимог необхідно припинити. (аналогічна позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові від 08.04.2009р. у справі №12/37б).

Ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області надано суду письмову позицію, у якій вказано про розгляд заяви УПФУ в Городоцькому районі та визнання грошових вимог до банкрута у повному обсязі в сумі 3202,19 грн.

Враховуючи викладене, провадження у справі №11/5025/1299/12 в частині розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання поточних кредиторських вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області у сумі 3202,19 грн. необхідно припинити.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Управління Пенсійного фонду України звільнене від сплати судового збору, то на боржника належить покласти оплату судового збору у розмірі 1147,00 грн..

Керуючись ч.1 ст. 25, ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинний до 19.01.2013р.), розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №11/5025/1299/12 в частині розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 03787974) у сумі 3202,19 грн. (три тисяч двісті дві гривень 19 коп.) припинити.

2. Покласти на банкрута (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Хлібороб", с. В. Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03787974) обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - ліквідатору Матущаку В.І. - за заявою;

3 - УПФУ в Городоцькому районі - за заявою.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33997481 ?

Документ № 33997481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33997481 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33997481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33997481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33997481, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33997481, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33997481 refers to case No. 11/5025/1299/12

This decision relates to case No. 11/5025/1299/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33997473
Next document : 33997482