ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 903/976/13
Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ПАТ «Волиньобленерго», м.Луцьк, в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго», м.Ковель Волинської обл.
до фізичної особи-підприємця Соловея Сергія Павловича, м.Ковель Волинської обл.
про стягнення 13 597, 88 грн. вартості необлікованої електроенергії
За участю представників сторін:
від позивача - Сорока А.П. (юрисконсульт Ковельської філії, довіреність від 09.01.2013 р. № 19/26-88 у матеріалах справи);
від відповідача - не з»явився
Представнику позивача роз"яснено його права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
21.09.2013 р. ПАТ «Волиньобленерго» в особі його Ковельської філії звернулося з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи-підприємця Соловея Сергія Павловича 13 597, 88 грн. вартості необлікованої електроенергії.
Підставою позовних вимог позивачем визначено невиконання відповідачем зобов»язання в частині погашення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію внаслідок механічного втручання в механізм електролічильника, порушення геометрії магнітної суспензії під дією магнітного поля на індикатор впливу магнітного поля на електролічильнику.
У судовому засіданні 09.10.2013 р. представником позивача представлено для візуального огляду в порядку ст.37 ГПК України 2 електролічильники, магнітну стрічку.
07.10.2013 р. до суду поступило клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 01-29/11370/13) у зв»язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р. через тривале перебування у відрядженні в м.Києві.
Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем своїх вимог і їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/976/13 відкласти на 11 год. 00 хв. 13.11.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
2. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (03.11.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 33997270, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/976/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: