Справа №694/1545/13-ц
2/694/608/13
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
08.10.2013 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
07 жовтня 2013 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю з Городищенського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для вирішення питання прийняття її до провадження та призначення до судового розгляду.
Враховуючи викладене справу слід прийняти до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.4, 209 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп.Шевченка, 12-а на 23.10.2013 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачці подати у строк до 23.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачка має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33996587, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1545/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: