Court ruling № 33990143, 01.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6312/13 Головуючий 1 інст. - Смірнова Н.А.

Справа № 629/2123/13-ц

Категорія : стягнення аліментів Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

02 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2013 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :