КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2013 р. Справа №910/8659/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р.
у справі № 910/8659/13 (суддя: Котков О.В.)
За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
про стягнення грошових коштів у розмірі 235 620,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", про стягнення заборгованості в розмірі 235 620,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. (повний текст складено 12.08.2013 р.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на користь Міністерства оборони України суму основного боргу - 235 620,00 грн., а також 4 712,40 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р.).
Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/8659/13 (прийнята до провадження ухвалою від 04.10.2013р.), апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою третьої особи.
Керуючись статтями 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/8659/13 до провадження.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження дану апеляційну скаргу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/8659/13.
3. Розгляд справи призначити на 05.11.2013 року о 10-45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір №286/1/12/25 від 27.11.2012 р., банківську гарантію № 06/01/154/1468 від 21.11.2012 р., додаткові угоди, тощо), надати копії останніх процесуальних документів по справі № 3/903/486/13, яка розглядається Господарським судом Волинської області.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді Гаврилюк О.М.
Іоннікова І.А.
The court decision No. 33988735, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8659/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: